擁有巨大消費增長空間的洗碗機，在近幾年迎來了快速的發展，技術的升級迭代也帶來了知識產權領域的糾紛。作為家電領域的兩大傳統品牌，美的（000527.SZ）與華帝（002035.SZ）在洗碗機領域就產生了多起專利侵權糾紛。而近日，據筆者了解，美的訴華帝的洗碗機專利侵權糾紛又有了新的判決，美的勝訴，華帝的“重復侵權行為”，再度被判構成侵權。

　　華帝再侵權，被判賠美的100萬元

　　浙江省杭州市中級人民法院（以下簡稱“杭州中級法院”）針對佛山市順德區美的洗滌電器制造有限公司（以下簡稱“美的”）訴華帝股份有限公司（以下簡稱“華帝”）洗碗機專利侵權案件做出了一審判決（2019）浙01民初4417號，判令華帝立即停止制造、銷售、許諾銷售落入美的享有的專利號為ZL201320169306.0“洗碗機防溢流結構及洗碗機”專利權保護范圍的產品，銷毀庫存侵權產品，并賠償美的100萬元。

　　據此前報道，美的在2018年11月起訴華帝侵犯“ZL201420653275.0”洗碗機專利權，是美的與華帝在洗碗機專利糾紛案第一案，最終以美的勝訴塵埃落定，法院一審、二審均判決華帝構成侵權，并賠償美的60萬元。2020年8月，美的訴華帝洗碗機專利侵權的第二案，最高人民法院終審判決“華帝立即停止生產、銷售、許諾銷售侵害美的ZL201320169306.0號“洗碗機防溢流結構及洗碗機”專利權的洗碗機產品，并賠償美的60萬元”。從目前披露的信息情況來看，這已經是華帝被判侵犯美的洗碗機專利的第三起案件。

　　換了產品型號，同一專利的重復侵權

　　仔細查閱本案法院判決書可知，本案中，美的在訴訟請求中提出，華帝公司系以改變產品型號后銷售外觀及內部結構相同的產品之方式重復侵權。從涉案專利來看，本案的ZL201320169306.0“洗碗機防溢流結構及洗碗機”正是前文敘述中第二案的涉案專利。此前，在第二案中，南京法院于2019年11月做出一審判決(2018蘇01民初3235號)，華帝XWSC-30GB01H 、XWMJ-30GW03V、XWMJ-40GB03V這3個型號的洗碗機產品構成侵犯美的第ZL201320169306.0號專利權，并判決停止生產、銷售、許諾銷售侵害涉案專利的洗碗機產品。而在本案中，經法院審理認定，型號為JWT6-C5、JWV8-H5落入涉案專利權的保護范圍，即華帝JWT6-C5、JWV8-H5型號的產品再次侵犯了美的ZL201320169306.0“洗碗機防溢流結構及洗碗機”的專利權。再從時間線來看，此前的南京法院一審判決的時間是2019年11月，美的在杭州法院再次起訴華帝侵權的立案時間是2019年12月20日，美的在本案中還訴稱“從2019.7.15-2021.2.6日，美的向天貓就華帝JWT6-C5、JWV8-H5等多款型號發起了多次線上投訴”。

　　高額銷售或顯露侵權原因

　　據本案判決書顯示，JWT6-C5洗碗機2018年9月上市，2019年銷量1136臺、銷售額逾401萬元，JWV8-H5洗碗機2018年8月上市，2019年銷量3591臺、銷售額逾1232萬元。同時，據華帝公開的2019年年度報告顯示，洗碗機營業收入同比增長50.48%，為公司業績增長提供新的動力。2019年，華帝洗碗機的營業收入為5999萬元，而上述兩款型號的洗碗機就占了約27%的銷售額，可見其對于華帝的重要性。

　　在知識產權保護成為創新發展重要保障的新時代下，美的洗碗機的多次主動維權，也為市場清理了侵權產品，營造了公平的市場競爭環境，更有利于洗碗機這個尚處于快速增長的新型領域的持續發展。