新京報貝殼財經訊（記者 羅亦丹）近日，河北燕山大學教授李子豐研究項目宣稱“推翻了愛因斯坦的相對論”，該項目已被推薦入選2021年度河北省科學技術獎，引發公眾熱議。

　　6月22日，新京報貝殼財經記者登錄河北教育廳官網后發現“河北省教育廳推薦2020年度河北省科學技術獎項目公示”相關內容已經無法找到。而根據此前媒體披露的官網原文，引發爭議的研究項目名稱為“堅持唯物主義時空質能觀 發展牛頓物理學”，項目簡介稱，該項目由李子豐一人完成，公示期為2021年6月10日至6月16日。

　　貝殼財經記者瀏覽該項目原文發現，李子豐認為狹義相對論理論基礎錯誤，且愛因斯坦“一生有的只是假想實驗”。事實上，狹義相對論的應用早已走進千家萬戶，如北斗導航系統官網就曾發文表示，全球定位系統（GPS）提高衛星定位精度就應用到了狹義相對論，“一般來說，GPS接受器準確度在30米之內就意味著它已經利用了相對論效應。”

　　據了解，李子豐為燕山大學研究員，曾在2017年因占用大量時間講授與教學無關的內容，如發表反相對論等，被燕山大學停課。此外，知乎ID為“李子豐-燕山大學”的賬戶還發布了對量子計算、阿波羅登月的質疑言論。

　　6月22日，新京報貝殼財經記者撥打李子豐電話并未接通。隨后貝殼財經記者收到他回復的信息，“鑒于我太累，領導讓我休息，學術問題也暫不討論”。

　　相對論“不對”？

　　GPS的使用離不開狹義相對論

　　新京報貝殼財經記者瀏覽該項目正文發現，李子豐的“發現點”包括（1）提出了意識是物質的一種高級有序組織形式。（2）糾正和完善了物質命名方法。（3）完善了唯物主義時空質能觀。（4）指出了狹義相對論的錯誤以及狹義相對論不容易否定的原因。（5）論證了光的本性、光的傳播規律和超光速現象。（6）建立了運動物體觀測論。（7）用物體與微粒子的動量交換假說解釋了萬有引力定律等共九個方面。

　　而在科學價值方面，項目簡介中明確寫道，其推翻了誤導物理學界和人類認識世界基本方法的愛因斯坦的相對論，為科學的健康發展掃清了一個巨大障礙。此外，該項目還解決了物理學與哲學之間可能存在的矛盾；確定了意識的來源，否定了鬼神論；避免了物質命名的邏輯謬誤；確立了正確的唯物主義時空質能觀，為正確地認識世界和有效地改造世界奠定了基礎等。

　　新京報貝殼財經記者注意到，上述內容包括了許多目前科學尚未解決的問題：如意識的本質以及意識的來源，甚至什么是意識現在在科學上仍沒有統一的觀點；光為何有波粒二象性也一直是眾多科學家爭論上百年的經典問題，至今依然沒有完美的解釋方案。

　　李子豐的這一項目被曝光后，立刻引發廣泛爭議。貝殼財經記者閱讀“項目代表性論著”中李子豐所著《狹義相對論的本質及對科學哲學和社會的影響》發現，李子豐主要懷疑的理論是狹義相對論，其認為狹義相對論的錯誤來源于對光速不變原理的錯誤理解。其主要論據包括“將狹義相對論公式推導過程中的光速改為聲速就會得出任何物體運動不能大于聲速的結論”等。因此其認為“狹義相對論的理論基礎是錯誤的”。

　　對于“聲速不變”，知乎認證為“科研話題優秀答主 北京科技大學工學博士在讀”的零度君表示，從數學上確實可以定義聲速不變，但同時也可以定義蝸牛速度不變等，隨便找個速度都可以。“但是物理學是要接受實踐檢驗的，光速不變理論目前沒有反例，而超音速可是有反例的。”

　　此外，李子豐表示，“在時空觀方面，愛因斯坦本人一生有的只是假想實驗”。并在摘要中表示，其“分析了狹義相對論對科學、哲學和社會的危害。提倡發揚實事求是的唯物主義作風、百花齊放百家爭鳴的出版方針，把科學研究從狹義相對論的禁錮中解放出來。拋棄唯心主義的狹義相對論的時空質能觀，恢復和發展唯物主義的時空質能觀”。

　　但貝殼財經記者了解到，狹義相對論并非僅有假想實驗，其理論已經應用到了千家萬戶，例如GPS導航就需要狹義相對論來修正。

　　愛因斯坦相對論一個貼近生活的例子就是全球定位系統（GPS）。北斗衛星導航系統官方網站下的“科普園地”文章顯示，“由于GPS定位是依靠衛星上面的原子鐘提供的精確時間來實現的，而導航定位的精度取決于原子鐘的準確度，所以要提供精確的衛星定位服務就需要考慮相對論效應。狹義相對論認為高速移動物體的時間流逝得比靜止的要慢。每個GPS衛星時速為1.4萬千米，根據狹義相對論，它的星載原子鐘每天要比地球上的鐘慢7微秒。此外，再算上廣義相對論的效應，兩者綜合的結果是，星載時鐘每天大約比地面鐘快38微秒。”

　　“為此，在GPS衛星發射前，要先把其時鐘的走動頻率調慢。一般說來，GPS接受器準確度在30米之內就意味著它已經利用了相對論效應。”北斗導航系統官方網站發文稱。

　　李子豐其人：曾因反相對論被停課

　　燕山大學官網顯示，李子豐系車輛與能源學院的研究員、教師，研究領域為油氣井桿管柱力學、油氣鉆采工程。燕山大學官網中關于李子豐的簡介為：學歷博士研究生，研究領域：油氣井桿管柱力學、油氣鉆采工程，職稱研究員，現任職務教師。其科研信息均與鉆井、油氣井等有關，并獲得了鉆井相關發明專利。

　　記者以李子豐為關鍵詞在知乎搜索發現了ID顯示為“李子豐-燕山大學”的用戶，其資料顯示為燕山大學研究員，“從事油氣鉆采工程，業余研究基礎物理問題。”貝殼財經記者瀏覽該知乎賬戶發現，其除了反對相對論外，還表示“量子計算是騙局”，并在簡介中直接寫明其“指出美國阿波羅登月是騙局”。

　　知乎網友“UvUmeow”表示，李子豐教授“至少十五年前就是反相吧（注：反相對論簡稱反相）的?？?，屬于民科群體當中硬學歷最高的一批”。而知乎認證為“西南石油大學石油工程教授”的李傳亮表示，李子豐教授是“中國反相對論的旗手和先鋒，經常組織反相聯盟的活動，發布相對論是偽科學的各種決議，用哲學裁定科學”。

　　貝殼財經記者搜索發現，李子豐在反相對論的路上已有歷史。2009年6月，中國科學技術學會曾對李子豐“狹義相對論的建議信”予以回復。中國科協組織專家進行了認真審批，專家認為，李子豐的文章涉及狹義相對論中的某些觀點尚待驗證，并建議李子豐，以論文的形式投刊到相關科技期刊，或通過網絡，或翻譯成英文，與相關科學家進行交流、探討與驗證。

　　2017年6月15日，燕山大學曾發布“關于給予李子豐嚴重教學事故的通報”。通報內容顯示，“李子豐曾因在其承擔的《鉆井工程》課程教學過程中占用大量時間講授與教學無關的內容，如發表反相對論、反霍金、反阿波羅登月等言論……3年內停止李子豐老師所有本科教學工作。”

　　6月22日，新京報貝殼財經記者撥打李子豐電話并未接通。隨后貝殼財經記者收到他回復的信息“鑒于我太累，領導讓我休息，學術問題也暫不討論”。

　　新京報貝殼財經記者 羅亦丹 編輯 李薇佳 校對 楊許麗