
一紙?zhí)幏降谋澈螅?6歲的胡女士在9小時內(nèi)服下超致死劑量的心臟藥物,而更令人心寒的是醫(yī)院事后被指控的“危機處理”手段。“我明明是做胃鏡,藥房發(fā)藥時為什么不核對?”躺在病床上的胡女士至今無法理解,一次常規(guī)胃鏡檢查準備,為何會讓她吞下2800毫克的致命藥物。
2025年10月18日,南京泰康仙林鼓樓醫(yī)院藥房犯下重大失誤——將胃鏡麻醉所需的環(huán)泊酚注射液誤發(fā)成琥珀酸美托洛爾緩釋片,讓原本治療胃病的胡女士經(jīng)歷了生死考驗。
然而,比發(fā)錯藥更令人震驚的是,事件被曝光后,患者聲稱遭到“特殊照顧”——發(fā)錯藥的工作人員頻頻下跪哀求,醫(yī)院被指用各種方式施壓患者刪帖。
01 藥物錯發(fā),胃病患者驚魂9小時
胡女士的噩夢始于10月18日下午。在泰康仙林鼓樓醫(yī)院消化內(nèi)科就診后,劉醫(yī)師開好藥方,囑咐她取藥后在下午7點和次日凌晨4點分兩次服完,為次日上午的胃鏡檢查做準備。
藥房犯下不可饒恕的錯誤:將兩支環(huán)泊酚注射液誤發(fā)成兩盒琥珀酸美托洛爾緩釋片。
這種藥物是用于治療高血壓、心絞痛的β受體阻滯劑,每個藥盒裝有28粒藥片,每粒50毫克。
胡女士對藥物一無所知,嚴格按照醫(yī)囑在9小時內(nèi)服完了所有藥物。總劑量高達2800毫克,而臨床指南標明,該藥單次服用超過2000毫克即有致命風險。
服藥后,胡女士很快出現(xiàn)嚴重不適。她描述第二天早晨的感覺:“像要死一樣!”
她出現(xiàn)頭暈、心悶、渾身乏力的癥狀,當時還以為是胃部問題加重。
02 生死搶救,心率一度驟降至40次
10月19日上午9點,胡女士在家人陪同下返回醫(yī)院。消化內(nèi)科劉醫(yī)師詢問后發(fā)現(xiàn)異常,要求查看她服用的藥物。
看到藥盒那一刻,劉醫(yī)師嚇出一身冷汗——藥房竟然把麻醉針劑錯發(fā)成了口服心臟藥,而且讓患者在短時間內(nèi)服完了兩個月的藥量。
醫(yī)院立即啟動應急機制,將胡女士送入重癥監(jiān)護區(qū),召集專家進行緊急會診。
此時,胡女士的心律已驟降至每分鐘僅40次,遠低于正常水平(60-100次/分鐘),生命垂危。
醫(yī)學資料顯示,琥珀酸美托洛爾過量服用后20分鐘至2小時內(nèi),毒性便可達到高峰,可能導致重度心動過緩、嚴重低血壓、心源性休克,甚至心臟驟停。
經(jīng)過5天全力救治,胡女士的心律才逐步恢復到每分鐘60次,24日回升到76次/分鐘。
03 風波再起,患者指控醫(yī)院施壓刪帖
身體尚未康復,心理折磨又接踵而至。11月2日,胡女士講述了她遭遇的“特殊照顧”。
她表示,在病房里天天受到騷擾,“發(fā)錯藥的小姑娘甚至給她下跪,叫放過她,不然的話她連工作都不保”。
醫(yī)院提供的午餐幾乎每天1點左右才送到病房,飯都冷了,她只能在微波爐里加熱后才能吃。
更讓她感到壓力的是,“醫(yī)政處的祁主任要給她開出院通知,叫她簽字,她不肯簽,祁主任說不簽就強制出院”。
院方提出給她10萬元,“先拿5萬出院,另5萬要她把網(wǎng)上的帖子刪了再給”。胡女士堅定地回應:“我要的是命,不是錢!”
不堪醫(yī)院的持續(xù)折騰,胡女士已于兩天前帶著藥離開醫(yī)院病房,回到家中靜養(yǎng)。
04 女兒發(fā)聲,指控院方疑似施壓手段
10月31日,胡女士的女兒給事件委托代理人發(fā)來語音信息,揭露了更多細節(jié)。
“他們好像還找了一個說棲霞區(qū)公安分局的一個人聯(lián)系我,說跟我溝通一下那篇報道是不是屬實。我說屬實。”
“今天他又打電話給我,打了好多電話給我說約我出來見面談一下。我說我不想跟你見面,他還說我們見面是叫我不要跟代理人講。”
更讓她感到不安的是,“他又還威脅我說。你現(xiàn)在講的話,我們都錄音了什么什么”。
對此,她明確回應:“我一分錢都不要你們的,你別讓我又是錄視頻又是簽字的。你們天天讓那個發(fā)錯藥的小姑娘天天朝我媽下跪,天天又哭又鬧。現(xiàn)在我媽都給你搞的精神分裂了,我們要換環(huán)境。”
05 健康隱憂,受害者面臨長期后遺癥
身體雖然暫時逃離了危險,但潛在的長期健康威脅仍如影隨形。
醫(yī)學專家指出,如此大劑量的β受體阻滯劑可能造成永久性心臟損傷和神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥的風險,誰也不敢排除。
琥珀酸美托洛爾過量服用的危害遠超常人想象。在心臟毒性方面,過量服用可直接抑制心肌收縮力和心臟傳導系統(tǒng),導致嚴重的心動過緩和低血壓。
對神經(jīng)系統(tǒng)的影響更為深遠,除意識障礙、昏迷外,還可能造成不可逆的腦部損傷。
胡女士目前雖然心臟跳動已恢復正常,但依然渾身乏力、胸悶、頭暈,這些癥狀都可能是藥物過量后的長期影響。
06 法律視角,醫(yī)院多重責任不可推卸
從法律角度看,醫(yī)院在這一事件中涉嫌違反多項法規(guī)。
根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》規(guī)定,發(fā)生重大醫(yī)療過失行為后,醫(yī)療機構(gòu)應當在12小時內(nèi)向所在地衛(wèi)生行政部門報告。
但院方遲遲未向監(jiān)管部門報備,稱要“等一切事處理好后”再匯報。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條,患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務人員有過錯的,由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任。
醫(yī)院藥房拿錯藥的行為明顯存在過錯,應當承擔相應法律責任。
如果醫(yī)院確實通過許諾賠償換取患者刪帖,這種行為可能涉及規(guī)避行政責任,甚至可能涉嫌篡改證據(jù)。
07 系統(tǒng)漏洞,藥品安全警鐘為誰而鳴
這起事件暴露了醫(yī)院藥品管理的系統(tǒng)性漏洞——從處方審核、藥品調(diào)配到發(fā)藥核對的全鏈條,竟沒有一道關卡攔住這致命的錯誤。
近年來,類似的手寫處方單“貓膩”和藥品管理漏洞問題屢見不鮮,但直接發(fā)錯藥物品種和劑量的錯誤仍令人震驚。
中國醫(yī)藥信息查詢平臺的數(shù)據(jù)顯示,僅2024年全國就發(fā)生1.2萬起藥品調(diào)劑差錯事件,其中13%導致嚴重后果。
醫(yī)療專家痛心疾首:“如果連‘三查七對’這種最基本的操作規(guī)范都無法落實,再先進的醫(yī)療設備也只是擺設。”
“藥房窗口遞出的每一盒藥,都該是希望,而非絕望。”
值得一提的是,該事件經(jīng)媒體曝光后,泰康仙林鼓樓醫(yī)院有限公司以“內(nèi)容存在多處失實,如患者既往病史、身體狀況、醫(yī)院醫(yī)囑等內(nèi)容均與事實不符,且對我院進行了惡意詆毀及污蔑,已對醫(yī)院聲譽造成重大影響”為由在網(wǎng)絡發(fā)起大規(guī)模投訴。
顯然,當醫(yī)院將更多精力放在危機公關而非患者安全和醫(yī)療質(zhì)量時,醫(yī)患信任的裂痕已難以彌合。
她帶著未愈的身體和創(chuàng)傷的心靈離開醫(yī)院,而那顆因誤服超量心臟藥而受損的心,能否真正康復,仍是未知數(shù)。


0310-3111082
3047798688@qq.com
a>


