記者丨王杰仁 見習(xí)生丨 汗青

　　出品丨鰲頭財(cái)經(jīng)（theSankei）

　　3年前專利訴訟的“回旋鏢”，當(dāng)下"飛"了回來，準(zhǔn)確無誤地插在了蘋果公司身上。

　　近日，蘋果公司發(fā)布聲明，宣布官網(wǎng)從12月21日起、實(shí)體門市從12月24日起，將在美國(guó)先后停售Apple Watch Series 9和Ultra 2，已經(jīng)銷售的Watch 9和Ultra 2不受影響，未搭載血氧功能的SE也將持續(xù)販?zhǔn)邸?/p>

　　主動(dòng)停售源于蘋果卷入了專利風(fēng)波，蘋果智能手表的銷量或?qū)⑹艿接绊憽?/p>

　　血氧專利導(dǎo)致的禁售風(fēng)波

　　蘋果的決定與美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）在今年10月份的裁定有關(guān)。今年10月26日，ITC裁定蘋果侵害了醫(yī)療設(shè)備廠商Masimo的專利權(quán)，必須停止銷售。但根據(jù)美國(guó)的相關(guān)規(guī)定，白宮有60天的時(shí)間決定是否駁回ITC的禁令。

　　12月25日，便是最后的期限，盡管審議結(jié)果不明朗，但蘋果仍決定針對(duì)一旦裁定成立的狀況，先采取預(yù)備行動(dòng)。

　　Masimo與蘋果的專利糾紛，要追溯到2020年，甚至更早的時(shí)候。鰲頭財(cái)經(jīng)了解到，Masimo是一家全球性醫(yī)療技術(shù)公司，主要從事病人監(jiān)護(hù)產(chǎn)品的開發(fā)、制作和銷售，該公司發(fā)明的Masimo信號(hào)提取技術(shù)可通過運(yùn)動(dòng)和低灌注脈搏血氧儀提供了測(cè)量功能，突破了傳統(tǒng)脈搏血氧儀的主要限制。

　　Masimo與蘋果公司的淵源不算淺，2012年，Masimo開發(fā)了一款可以跟蘋果手機(jī)直連的血氧儀產(chǎn)品。2013年，蘋果公司聯(lián)系Masimo，要求會(huì)面以尋求潛在的合作。根據(jù)Masimo在訴訟狀中的說法，蘋果曾表示，“希望更多地了解Masimo的技術(shù)，以便將該技術(shù)整合到蘋果產(chǎn)品中”。

　　在2020年以前，這兩家公司之間的關(guān)系并沒有到劍拔弩張的地步，盡管蘋果在2014年挖走了Masimo的首席醫(yī)療官和首席技術(shù)官。

　　2020年，蘋果旗下首款支持血氧測(cè)量功能的Apple Watch Series 6發(fā)布后，Masimo起訴蘋果公司，稱其10項(xiàng)專利被侵犯，還提出蘋果涉嫌通過雇傭關(guān)鍵人員竊取商業(yè)機(jī)密。

　　2021年，Masimo再次向ITC提起訴訟，并指出蘋果此前發(fā)布的Apple Watch Series 6也應(yīng)該被禁售。

　　面對(duì)Masimo的指控，蘋果選擇了反訴，指控Masimo公司W(wǎng)1系列智能手表侵犯其多項(xiàng)專利，Masimo則表示蘋果的反訴“是報(bào)復(fù)性的，絕望的嘗試”。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月20日，ITC駁回蘋果關(guān)于暫緩執(zhí)行即將實(shí)施的Apple Watch進(jìn)口禁令的請(qǐng)求。蘋果于10月30日提出上訴，旨在阻止進(jìn)口禁令在上訴期間生效。ITC已下令蘋果公司停止進(jìn)口侵犯醫(yī)療設(shè)備公司Masimo專利的Apple Watch血氧傳感器設(shè)備。

　　除了反訴之外，蘋果也在其他方面爭(zhēng)取解除禁售。彭博社消息顯示，蘋果工程師正在急速修改檢測(cè)用戶血氧水平的算法，希望能夠改變Apple Watch測(cè)定氧飽和度并呈現(xiàn)數(shù)據(jù)給用戶的方式。

　　今年10月30日，蘋果向ITC提出了上訴，旨在阻止進(jìn)口禁令在上訴期間生效，但最新的消息則顯示，ITC駁回了蘋果關(guān)于暫緩執(zhí)行即將實(shí)施的Apple Watch進(jìn)口禁令的請(qǐng)求。

　　和解或是最終結(jié)果

　　蘋果主動(dòng)停售的聲明發(fā)布后，其股價(jià)微跌1.07%，但在實(shí)際上，禁售對(duì)于蘋果的影響并沒有那么大。

　　“主動(dòng)停售意味著蘋果已經(jīng)充分評(píng)估了接下來將面對(duì)的局面并做好了準(zhǔn)備。”長(zhǎng)期觀察美國(guó)市場(chǎng)人士向鰲頭財(cái)經(jīng)表示，“蘋果歷史上曾多次涉及專利訴訟，最后大多以專利費(fèi)或和解的形式解決，回到此次糾紛，Masimo所要求的禁售也只是企業(yè)博弈的手段，最終雙方通過和解并重新銷售的可能性較大。”

　　另有消費(fèi)電子分析人士向鰲頭財(cái)經(jīng)表示，美國(guó)本土Apple Watch銷量約占全球市場(chǎng)的三到四成，本次禁售的兩款產(chǎn)品今年的銷售占比也只有三成，如此算下來本次禁售對(duì)于Apple Watch銷量的影響低于10%，“銷量上會(huì)有少許影響，但對(duì)于其財(cái)報(bào)的影響并不大”。該分析人士表示。

　　蘋果財(cái)報(bào)顯示，截至2023財(cái)年第三季度，包括Apple Watch和AirPods在內(nèi)的可穿戴設(shè)備、家居和配件銷售額為93.22億美元，同比下降3.4%，營(yíng)收占第三季度總營(yíng)收的10.4%。

　　對(duì)于蘋果這樣一家全球性的企業(yè)而言，此次專利糾紛導(dǎo)致的禁售只是其眾多市場(chǎng)危機(jī)的一件，就在本月，蘋果公司表示同意支付2500萬美元和解金，以了結(jié)有關(guān)“家人共享”功能的集體訴訟。這起集體訴訟最早追溯到2019年，原告認(rèn)為蘋果公司虛假陳述了“家人共享”中分享訂閱應(yīng)用程序的能力。

　　同樣是在本月，蘋果正提議開放ApplePay使用的iPhoneNFC系統(tǒng)，以應(yīng)對(duì)歐盟委員會(huì)對(duì)蘋果ApplePay潛在的反壟斷行為的調(diào)查，消除監(jiān)管機(jī)構(gòu)的擔(dān)憂。去年，歐盟委員會(huì)曾指控蘋果限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手使用其NFC系統(tǒng)，使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以在蘋果設(shè)備上開發(fā)相關(guān)服務(wù)。

　　回到中國(guó)市場(chǎng)，蘋果的供應(yīng)商似乎并沒有在此次風(fēng)波中受到影響。天眼查顯示，目前國(guó)內(nèi)Apple Watch的主要供應(yīng)企業(yè)包括立訊精密、富士康、領(lǐng)益智造等。鰲頭財(cái)經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn)，禁售風(fēng)波對(duì)蘋果中國(guó)供應(yīng)商的股價(jià)并未造成較大影響。