記者丨王杰仁

　　見習生丨 汗青

　　出品丨鰲頭財經(jīng)（theSankei）

　　網(wǎng)上鬧得沸沸揚揚的華熙生物（688363.SH）前員工遭遇“職場霸凌”一事有了最新進展。

　　6月26日，華熙生物微信公眾號發(fā)布聲明，表示，“已完全掌握相關個人侵犯知識產(chǎn)權、違反競業(yè)禁止約定、違規(guī)違法套取經(jīng)濟利益的全部事實，必將維護投資者權益與市場正常秩序”。

　　此前，華熙生物前員工、昵稱為“枝繁繁”（本名程菲）的用戶在抖音、小紅書等多個平臺發(fā)文稱遭到了前公司的“職場霸凌”，相關內容點擊瀏覽次數(shù)已超6000次，轉發(fā)超4000次。

　　01

　　預謀炒作目的明顯

　　高調開“撕”前東家后直播引流

　　6月16日，昵稱為“枝繁繁”的抖音用戶發(fā)布視頻稱，離開華熙生物旗下品牌夸迪后受到多種負面消息騷擾并遭受了網(wǎng)暴。“枝繁繁”并無證據(jù)證明網(wǎng)暴言論由華熙生物主導，但還是在相關視頻配上了“華熙生物”“女性職場”“職場霸凌”的標簽，并在視頻中要求華熙生物公開道歉并澄清事實。

　　公開資料顯示，“枝繁繁”為夸迪前產(chǎn)品運營總監(jiān)，2017年加入夸迪，今年3月份離開夸迪，其抖音更新也停留在了3月7日，內容為夸迪產(chǎn)品宣傳影片，直到此次公開控訴老東家，期間并無內容更新。

　　鰲頭財經(jīng)了解到，夸迪為華熙生物旗下個人護理品牌，2018年6月發(fā)布后快速實現(xiàn)了市場拓展。華熙生物財報顯示，2020年至2022年，夸迪分別實現(xiàn)營收3.91億元、9.79億元和13.68億元，是華熙生物旗下第二個10億級品牌。

　　“枝繁繁”在社交媒體上曾多次自詡為“夸迪主理人”，但這一說法并未受到華熙生物認可，據(jù)21世紀經(jīng)濟報道稱，“枝繁繁”是夸迪品牌的初創(chuàng)團隊成員之一，負責一些品牌傳播工作，擔任類似品牌總監(jiān)職務，并非所謂的品牌主理人。

　　離開老東家三個月后突然開撕，“枝繁繁”的做法引發(fā)不少網(wǎng)友質疑。鰲頭財經(jīng)了解到，在從華熙離職后，“枝繁繁”創(chuàng)辦了自己的品牌“繁妝”，不少網(wǎng)友認為“枝繁繁”對華熙生物的發(fā)難意在通過炒作為自有品牌引流。

　　事情向著網(wǎng)友們懷疑的方向發(fā)展。26日，華熙生物發(fā)表聲明，對于前員工通過惡意炒作離職事件并公開發(fā)布同業(yè)競爭品牌的相關事宜作出回應，表示企業(yè)發(fā)展中相關人員“做一吹十”“炒作個人IP”“試圖用早已過時的手法為自己的違規(guī)生意吸睛拉粉”。

　　在華熙生物聲明發(fā)出后，“枝繁繁”6月26日在個人社交媒體稱“我無法回應不是點我名的回應”。三天之后，其又發(fā)布視頻，有意無意的將內容向自有品牌繁妝引導，并預告7月3日繁妝直播。

　　“‘枝繁繁’近期的一系列做法有輿論爆點，有傳播節(jié)奏，在我看來不像沒有預謀。”品牌咨詢行業(yè)人士向鰲頭財經(jīng)表示，“先通過職場霸凌等能引發(fā)討論的社會議題引起關注，之后順勢開啟直播宣傳自有品牌，不禁讓人懷疑有炒作的成分。”

　　02

　　自有產(chǎn)品專利來自前司

　　職業(yè)道德惹爭議

　　除了“拉踩”前公司，炒作個人IP之外，“枝繁繁”自有品牌繁妝的產(chǎn)品不僅使用了華熙生物的專利，還在成分上與夸迪產(chǎn)品高度相似。

　　且有證據(jù)表明，“枝繁繁”在華熙生物任職期間就已經(jīng)開始自有產(chǎn)品的籌備工作。天眼查顯示，繁妝品牌屬于攬華生物科技（山東）有限公司，該公司成立于2024年2月29日，注冊資本1000萬，成立時法定代表人為劉莉娜，劉莉娜也是持股99%的大股東。值得注意的是，攬華生物的成立時間早于枝繁繁離職的3月份。

　　就在華熙生物發(fā)出聲明的6月26日，攬華生物發(fā)生了股權變更，劉莉娜退出，翎華生物科技（山東）有限公司持股99%成為第一大股東，程菲持股1%，而翎華生物則是程菲在5月29日成立的公司，程菲為單一股東、法定代表人和收益所有人。

　　化妝品業(yè)內人士向鰲頭財經(jīng)表示，“從成立公司到產(chǎn)品上市，繁妝在兩個多月的時間內完成了產(chǎn)品備案、產(chǎn)品功效檢驗，而化妝品備案中普通化妝品需要15天到3個月的時間，特殊化妝品則需要半年甚至更長時間。”這似乎更加印證了“枝繁繁”在離職前就已經(jīng)開始自有品牌的籌備工作。

　　而繁妝，幾乎是對夸迪產(chǎn)品的精準“復刻”，甚至專利都來自于華熙生物。繁妝目前的兩款產(chǎn)品從成品名到成分、配方都與夸迪旗下產(chǎn)品高度相似，化妝品成分查詢軟件顯示，“繁妝集致緊顏藍銅勝肽次拋精華液”所含成分與“夸迪煥顏凝萃藍銅勝肽次拋精華液”所含成分中，僅有2種成分不同。

　　違反競業(yè)規(guī)則，產(chǎn)品侵權，未離職期間便開始籌備自有品牌……面對種種質疑，“枝繁繁”在最新回應中“大方承認”，“枝繁繁”稱，繁妝不是3個月就做出來的產(chǎn)品，而是經(jīng)過“6年的思考和專業(yè)的團隊科研支撐”所得出的產(chǎn)品，6年的時間，正是夸迪面世到“枝繁繁”離開夸迪的時間。

　　換言之，“枝繁繁”在華熙生物工作的6年期間，利用在華熙取得的資源支持和專業(yè)科研支撐，得出了“自己的思考”，并在離職后“光速”創(chuàng)立了自己的品牌，利用前東家專利發(fā)布了兩款和夸迪高度類似的產(chǎn)品。

　　北京大成律師事務所律師向鰲頭財經(jīng)表示，“員工在任職期間所做出的技術和成果，例如專利權、專利申請權等屬于職務成果，職務成果歸屬于所屬單位和企業(yè)。”

　　事實上，“枝繁繁”的做法混淆了職務成果與個人工作成果的概念，將公司成果視為“私產(chǎn)”，除此之外，“枝繁繁”還在對外發(fā)布的內容中多次夸大其在夸迪發(fā)展中的作用，磨滅了公司及夸迪團隊的貢獻，這無疑是職業(yè)道德缺失的體現(xiàn)。

　　鰲頭財經(jīng)調查發(fā)現(xiàn)，夸迪連續(xù)3年的快速增長與華熙生物在運營上的強投入有關，華熙生物2020年報顯示，夸迪品牌和頭部主播李佳琦進行了深度合作，通過直播觸達紅人主播背后的廣大粉絲群體，結合天貓及微信小程序等不同渠道，實現(xiàn)爆發(fā)式增長。

　　“一個品牌能否快速成長與企業(yè)對其投資的精力息息相關，很難說一個品牌的成功是一個人努力造就的，往往是靠公司戰(zhàn)略、團隊分工、資源傾斜決定的。”前述品牌資訊行業(yè)人士向鰲頭財經(jīng)表示。

　　究竟是“職場霸凌”確有其事，還是借著“碰瓷”前司推廣自家產(chǎn)品，發(fā)展至此，事實似乎已經(jīng)越來越明晰。