記者丨王杰仁

　　實習生丨夏路

　　出品丨鰲頭財經

　　作為科創板“合成生物第一股”，凱賽生物（688065.SH）憑借全球領先的生物基材料技術，曾是資本市場熱捧的“硬科技標桿”。

　　截至2025年8月5日，市值約352億元，動態市盈率（PE）約64倍，動態市盈率遠超萬華化學、衛星化學等化工巨頭。然而，高估值背后，以長鏈二元酸起家的凱賽生物正面臨諸多挑戰，第二曲線（生物基聚酰胺）商業化受阻、傳統業務增長乏力、行業競爭加劇等問題接踵而至，其成長邏輯能否支撐當前估值，成為市場關注的焦點。

　　01

　　合成生物領域的“技術先鋒”

　　凱賽生物由美籍華人劉修才于2000年創立，核心業務聚焦合成生物學技術，致力于開發新型生物基材料。

　　2020年成功登陸科創板后，公司憑借三大產品線構建起堅實的技術壁壘。其中，長鏈二元酸全球市占率超80%，國內達95%，是香料、熱熔膠、潤滑油等領域不可或缺的核心原料；生物基聚酰胺可替代傳統石油基尼龍（如PA66），廣泛應用于紡織、新能源裝備、建筑裝飾等領域；生物基戊二胺作為聚酰胺、環氧樹脂固化劑的關鍵中間體，拓展至工程材料、醫藥等多元場景。

　　2024年，凱賽生物憑借長鏈二元酸市場的進一步開拓、生物基新材料領域的持續投入以及下游需求的回暖，交出了一份亮眼的“成績單”：營收29.58億元，同比增長39.91%；歸屬凈利潤4.89億元，同比增長33.41%；扣非凈利潤4.65億元，同比增長51.60%。

　　這份優異成績的取得，得益于政策紅利與產業協同的雙重助力。在全球碳中和目標的大背景下，生物基材料因其低碳屬性成為政策扶持的重點領域。中國“十四五”規劃明確將合成生物學列為戰略新興產業，歐盟碳邊境稅（CBAM）的推行進一步強化了生物基材料的出口優勢。作為國內生物制造龍頭，凱賽生物有望持續享受政策紅利。

　　同時，招商局與寧德時代的“生態賦能”為凱賽生物的產業協同發展注入了強大動力。2025年4月，凱賽生物完成對招商局的定增，募集資金59.14億元。招商局承諾在2023-2025年分別采購1萬、8萬、20萬噸生物基聚酰胺，并協助推廣至其他央企，這一“訂單保障”大幅降低了凱賽生物的市場教育成本。

　　2025年2月，凱賽生物與寧德時代產投平臺溥泉資本、卡淶復材成立合資公司“凱酰時代”，聚焦新能源領域生物基材料應用。寧德時代在電池殼體、輕量化結構件方面的需求，有望為凱賽生物打開新的增量空間。

　　市場分析認為，招商局的“托底”與寧德時代的“助攻”，將加速生物基聚酰胺材料產業生態構建及商業化進度，為凱賽生物創造新的增長點，但實際效果仍取決于需求端的熱度、下游應用場景的開拓速度以及企業自身實力等因素。

　　02

　　“單腿走路”隱憂漸顯

　　盡管凱賽生物整體業績處于增長態勢，2025年一季度，公司營業收入77,576.99萬元，同比增長13.33%；歸母凈利潤13,695.01萬元，同比增長30.11%；扣非歸母凈利潤13,536.25萬元，同比增長31.43%。然而，長鏈二元酸系列產品卻貢獻了超過90%的收入，成為公司絕對的業績支柱，這也凸顯出其“單腿走路”的顯著特征。

　　為實現均衡發展，凱賽生物積極培育第二曲線——“生物基聚酰胺系列”產品，即俗稱的“尼龍”。相較傳統石油基聚酰胺基體，生物基聚酰胺具備強度更高、更輕量化、可回收等諸多優勢，市場前景廣闊。華安證券預測，2025年生物基尼龍市場空間有望達到215.91億元。

　　現實情況卻不容樂觀，“生物基聚酰胺系列”產品的銷售情況不盡如人意。2024年，公司生產生物基聚酰胺系列產品8902噸，較上年減少13.58%；銷售7740噸，較上年微增2.15%；錄得收入1.44億元，較上年下降6.44%。

　　與此同時，凱賽生物的凈利率自2020年的30.55%持續下滑至2025年一季度的16.03%，這一變化暴露出第二曲線生物基聚酰胺的盈利困境。自2021年以來，該產品的毛利率持續下滑，甚至出現負數，經營狀況堪憂。2021年-2024年，凱賽生物生物基聚酰胺系列產品的毛利率分別為3.42%、-7.34%、-17.99%，2024年微弱反彈至-15.84%，但銷售收入仍無法覆蓋生產成本及相關費用，成為拖累公司整體盈利能力的重要因素。

　　此外，生物基聚酰胺作為凱賽生物的第二增長極，商業化進度嚴重滯后。2024年，該系列產品產能利用率不足10%。公司解釋稱，新產品需經歷行業技術標準完善、下游工藝改進及客戶認證周期（汽車行業2年-3年，建筑領域5年-10年），但連續3年負毛利已引發市場對技術轉化能力的質疑。

　　第二曲線生物基聚酰胺商業化進程受阻，背后是多重因素共同作用的結果。首先，市場教育成本高昂。下游客戶（如汽車、電子企業）對生物基材料的認證周期長達2年-3年，替換傳統材料的決策成本高，這使得生物基聚酰胺在市場推廣過程中面臨較大阻力。

　　其次，傳統巨頭擠壓市場份額。國內華峰集團、中國化學等企業通過己二腈國產化將PA66價格降至1.8萬元/噸，與凱賽PA56的1.5萬元/噸成本價差縮小，凱賽生物的價格優勢被大幅削弱。

　　再者，國際競爭日益加劇。日本東麗、韓國希杰等企業加速布局生物基聚酰胺領域，可能在未來形成技術分流，進一步擠壓凱賽生物的市場空間。

　　在生產工藝方面，凱賽生物采用一步法生產生物基戊二胺，而寧夏伊品生物則從賴氨酸產品出發，采用兩步法制造戊二胺，并已建成1萬噸戊二胺產能，計劃擴產至10萬噸。不同生產工藝的競爭，也給凱賽生物帶來了一定的挑戰。

　　為了加速生物基聚酰胺的產業化進程，凱賽生物采取了一系列積極措施。公司完成了對招商局的定增事項，募集資金凈額高達59.14億元。招商局承諾將在未來幾年內采購一定數量的生物基聚酰胺產品，并盡最大商業努力向其他央企推廣。同時，凱賽生物還與寧德時代的產投平臺溥泉資本、卡淶復材聯合成立了凱酰時代，共同探索生物基材料的新應用。

　　盡管有利好因素加持，但生物基聚酰胺的產業化進程仍面臨諸多不確定性。凱賽生物作為合成生物領域的佼佼者，雖在長鏈二元酸市場占據主導地位，但第二曲線生物基聚酰胺的商業化困局，使其“單腿走路”的模式面臨嚴峻考驗。未來，凱賽生物能否突破重重障礙，實現業務的均衡發展與可持續增長，市場正拭目以待。